50 吴老师？？？（1/5）

最核心的议题得出大概结论之后，趁时间还有富余，吴小清赶紧抛出了下一个议题——中世纪时期国王和领主之间的权力斗争方式。

按照搜救队的指示，吴小清一本正经的，用一种装作自己很明白自己在说什么一样的态度，继续往下念道：“假设国王是一位典型的威权领袖，手下有着精锐的直属军队，还有不少忠诚的领主。但国家内部还存在着另外几股被宗教渗透的地方势力，国王通常可以通过哪些手段，来加强他的权威。同样，这些手段不分历史阶段，只要能管用。大概两个月以后，这个国王就需要依靠这些权威，来实施一项大动作。”

“战争？”

“不，比战争还要严重，所以要不顾一切代价的加强威权。”

这次几个专家几乎没怎么商量，讨论了几句话就形成了一致意见：“杀人，最简单也最有效。”

吴小清问：“中世纪的国王和领主之间，难道不存彼此默契的领主与封臣的关系吗？杀人难道不会破坏这种政治默契吗？”

“中世纪所谓的政治默契，只是国王和他的封臣之间的分赃协议。这种协议往往非常脆弱，彼此之间推翻重来是常有的事。所以根本也就不存在所谓的政治默契，最大的默契就是协议可以随时被推翻。尤其是当国王在军事上有着绝对的优势时，他的话语权会变得相当强大甚至绝对。通常来说，这样的国王都不需要直接杀人，只需要表示出有杀人的意思，就足够震慑政治上的反对者了。”

几个学生里面还有好多是喜欢看美剧的，都拿电视剧来做解释材料：“就像冰与火之歌里写的那样，国王烧死臣子，臣子要么造反，要么接受。”

因为这个议题很顺利，吴小清注意了一下时间，还来得及讨论一下第三个议题——中世纪的军队战斗力和战斗方式，城堡的防御力和破解办法。

这个议题都用不着几个教授出马了，他们的学生一个个就说的特别全面。

“中世纪的军队就是渣渣，大部分都是流民乞丐武装，无法承受伤亡。”

“职业军队很少，通常只有国王和教皇才养得起。”

“骑兵对军纪差的军队有很强的震慑作用，这种军队往往无法面对冲锋。”