迟来的总结(2/5)
就拿现在的美国来说,它任何一个地方都不能放弃,一旦放弃任何一个地方负面影响都会反馈到美国国内。苏联解体之后,美国在更多的国家建立了影响力,军费不减反增,美国本土还能不能支撑这种持续投入,都要继续投入下去,这就是骑虎难下。
一旦碰到啃不下来的地方,已经建立影响力控制的地方也会不稳,导致投入成本大大增加,早在冷战刚刚结束,美国国内就有学者希望美国不要乘胜追击,试图把全世界捏在手中,一个国家承受不住这种持续投入,不过人都是贪婪嘛,赚钱嘛,不寒颤。
谁都认为自己是独一无二的,聪明的绝对不会重蹈以前国家的覆辙,这都是错觉。
大英帝国就是投入建立影响力的控制费用,已经无法通过殖民地收益回本,放弃了殖民地,不小多少的蒙古帝国连宋朝还在的时候,就已经变成了四大汗国了。
美国现在暗中压制这么多国家,就算不都反抗,有一小部分不配合,也足够美国政府头大了,美国的事情就不多说了,在工业时代是天选之地,农业时代北美不如中国,没有山脉阻挡总是被寒流收割,美洲文明的中心都在赤道附近。
现代人当然是可以开天眼,吹嘘美国怎么怎么条件好,农业时代那地方都是印第安人的游牧部落,套在中国身上就应该是,为什么汉唐不把主要核心放在蒙古高原上,最好首都放在乌兰巴托一样。
提一下同时期的中国吧,清朝时期是吧,清朝我想想,欺软怕硬,打农业国和游牧民族稳如老狗,不讲规则。这不是污蔑啊,欺软怕硬并不可耻,是国家之间的基本准则,隋文帝时期对着突厥挑拨离间,造成突厥分裂,高招啊,谁也不能说这不好,这叫计谋。
清朝在官方地位还可以,不是说某一个所谓专家,基本上是中国历史领域的一致意见。在网络上大家都知道负面印象多。造成这种印象的原因嘛,我国官方认为明清是中国古代王朝史的衰落阶段,基本上能不提就不提。
但是清朝的情况又有所不同,因为领土大人口多嘛,而且清朝是有边界的自古以来用得上。我之前也写过,元明两朝的地图因为和苏联的政治原因改过,都大幅度的向北画了。元朝那个虎吞西伯利亚、明朝东北方至少能画到勘察加半岛吧,都是本国特供版。谭其骧先生自己也说过,他是因为一定的原因给元明开疆了,相关书籍不难找。
本章未完,下一页继续