27（1/5）

夏宫的午间餐自不必说定是好的，同事间也能趁这个时间小憩一下，彼此交流会儿感情。当然，也有八卦时间。

他们在讨论现在街上越来越多人戴口罩的问题。

“数人相信，只有传染病患者才戴口罩。这种共识的潜台词是：大街上戴口罩的人越多，表明患传染病的人越多。‘控制’尚未成功，故口罩在‘患病’上的象征意义已经超越了其防御性的初衷，个人的‘免于恐惧’变质为个人向公众‘传播恐惧’。”

“哎，病菌很小，口罩很大，口罩就是放大并且外化了的病菌，至少，口罩‘强调’了病菌，正如前巴斯德时代曾有洲域教会认为便后洗手是一种猥亵行为，因为洗手公开‘强调’了如厕的‘不洁’。若暂不考虑有关法律规定，此种共识之下，一个戴着头盔骑摩托车（或骑单车）的人，一个戴着安全帽进入工地的人，也不是没有机会被视为‘头脑有病’或患有某种‘思想问题’。”

都是高知，讨论起这些问题都文绉绉的，雪银河是他们中的一份子，可惜是个理科生，这种话题一般不是文政类学霸的对手，避免和他们理论上冲撞，多听多点头才是正道。

看看，吵起来了吧，

“拥戴派”跳出来强辩道：戴口罩不仅是为自己，也是关爱他人的表现。话音未落，“倒戴”阵营中一员大将拍马杀到，一声喝断：“呀呀呸！说得好听，全都是怕死的借口！扪心自问，主观为他人而戴口罩者，究竟能有几个人？”竟无语凝噎。虽然在传染病学上戴口罩对他人可能造成的伤害绝对比不戴的低，然而在未能如实回答上述问题之前，口罩还是捏在手里，不急于戴上的好。“防人之心不可无，害人之心不可有”——是了，你确实有可能在道德上伤害自我同时在功利和情感上伤害到他人——不戴口罩的人。

好了，气氛一时尴尬凝滞，毕竟有争吵就一定有“不说话的宁静”，好在还有中间派的和事佬们，

“得了得了，争这些有意思么，说点别的吧，”