093【礼经魁预定】（2/5）

朱卷呈上，王阳明与温仁和抽签分卷，批阅完毕之后再把取中的卷子交给对方重复阅卷。

两人给出的评语很有意思，就拿士子毛宪的试卷为例——

王阳明的评价是：“经义贵平正，此作虽无甚奇特，取其平正而已，录之。”

温仁和的评价是：“讲两如字，回护掩印，明白简当，读之足以起人仁孝之心。”

似乎没有文章能入王阳明的法眼，每次都评价为“气颇平顺”、“取其平正”，偶尔还加个“无甚奇特”、“无甚出彩”。他对进士文章的要求也不高，能写得平顺，把道理讲通就可以了。

而温仁和总是能找出文章亮点，夸耀赞叹一番，跟王阳明的批阅风格正好相反。

大概在第一场考完的隔日下午，王阳明终于批阅到王渊的卷子。

只看到第一篇四书文，王阳明就想起自己在贵州的弟子，风格实在太相似了。

不过他也不敢确定，因为朝廷对会试文章有规定，必须写得朴实简洁，不得用生僻字、不得卖花俏，所以大家写出来的都差不多。

但王渊的文风论述精密，承转严丝合缝，而且不累赘用词，特色还是非常强烈的，所以王阳明一看就觉得似曾相识。

“此作旨趣虽无甚奇特，胜在语论卓有根据，气颇平顺，故录之。”这是王阳明对王渊第一篇四书文的评语。